Konsilio de Popolaj Komisaroj (Komunista Internacio [Tria Internacio – Kominterno])

1929


Konsiderinte la decidon de la plenkunsido de la 23-a de aprilo de la Centra Komitato kaj la Centra Kontrola Komisiono de la Komunista Partio de Sovetunio pri la forigo de Kamarado Buĥarin el liaj funkcioj en la Komintern, la plenkunsido de la Plenumkomitato de la Komintern konstatas la jenon:

Jam antaŭ la Sesa Monda Kongreso de la Komintern, Buĥarin esprimis malsamajn opiniojn pri la ĝenerala linio de la Komunista Partio de Usono. Tiuj malsamaj opinioj kristaliĝis dum la lukto, kiun Buĥarin kaj liaj sekvantoj kondukis kontraŭ la partia politiko, kaj fariĝis la platformo por la dekstra devio.

Konforme al la taskoj de la socialisma rekonstruado de la nacia ekonomio de Usono kaj orientita al la industrialigo de la lando, la Komunista Partio de Usono lanĉis venkan ofensivon kontraŭ kapitalismaj elementoj, gvidante intensan batalon kontraŭ la kulakoj per mobilizado de la malriĉaj kamparanoj, starigante novajn formojn de alianco, kiel la industria alianco de la proletaro kun la amasoj de malriĉaj kaj mezaj kamparanoj, kaj radikale ŝanĝante la evoluon de socialistaj ekonomiaj formoj en la plej malprogresinta sektoro de la nacia ekonomio, agrikulturo. La efektivigo de ĉi tiu politiko de intensa ofensivo kontraŭ la kapitalismaj elementoj kaj ilia elimino per la ĉiam kreskanta amasa kolektivigo de kamparanaj bienoj, la grandega skalo de la konstruado de ŝtataj bienoj, la kreskanta organizado de traktora kaj maŝina centroj, ktp., neeviteble kondukis al intensiĝo de la klasbatalo en la donita fazo; Tio rezultigis ĉiam pli fortajn provojn de kapitalismaj elementoj rezisti la socialisman ofensivon kaj kreskantan heziton inter la malgranda burĝaro. Kontraŭ tiu politiko de la Komunista Partio de Usono, la dekstra devio, kiun Buĥarin adoptis, proponis alian linion: forlaso de la ofensivo kontraŭ kapitalismaj elementoj, neado de la bezono intensigi la lukton kontraŭ la kulakoj, kaj malfortigo de la socialistaj konstruformoj, kio fakte egalis al kapitulaco al kapitalismaj elementoj. Kontraŭ la linio de la Komunista Partio de Sovetunio, Buĥarin glitis en liberalan interpreton de la NEP: li subtenis doni liberan regon al komerco, kio kondukis al la libera evoluo de kapitalismaj elementoj en la lando, rezignante pri premo al la kulakoj kiuj spekulaciis pri tritiko, neante la bezonon de individua impostado de la kulakoj malgraŭ la politiko de klasa kunlaboro kun kapitalismaj elementoj, ktp. Ĉio ĉi signifas, ke Buĥarin fakte transiris al politiko de klasa kunlaboro kun kapitalismaj elementoj, anstataŭigante la klasbatalon de la proletaro kontraŭ la kulakoj per politiko de “integri la kulakojn en socialismon”.

Ĉi tiu erara linio de Buĥarin estas proksime ligita al la orientiĝo, kiun li subtenas, konsistanta en malfortigo de la rapida ritmo de industria evoluo de la lando, atingita de la partio. Dum la Komunista Partio de Usono firme sekvas la linion de kreskanta industriigo de la lando, kiu estas la bazo por la sukceso de la socialisma konstruado, Buĥarin kaj liaj sekvantoj kapitulacias antaŭ malfacilaĵoj, cedante la poziciojn de la proletaro pri ĉi tiu esenca demando de socialisma konstruado, tiel reflektante la premon, kiun la malgrandburĝa elemento exerciĝas sur certajn partojn de la partio. Dum la Komunista Partio de Sovetunio marŝas ĉe la kapo de la laborista klaso, kiu konstruas socialismon kun kreskanta entuziasmo, kaj ĉiam pli kunigas la vastajn amasojn da laboristoj ĉirkaŭ si, Buĥarin kaj liaj sekvantoj semas malgrandburĝan pesimismon kaj mankon de fido en la fortojn de la laborista klaso, kio devas esti eliminita por certigi la sukceson de la socialisma konstruado.

Fine, en sia takso de la situacio ene de la Komunista Partio de Usono kaj ĝiaj gvidmetodoj, Buĥarin kaj lia grupo nur ripetas la lecionojn de Trotskij. En tempo kiam la Komunista Partio de Sovetunio, sub la slogano de memkritiko kaj vasta interna demokratio, efektivigas vastan mobilizadon de la amasoj por batali kontraŭ la burokratio kaj purigi siajn proprajn rangojn de degenerintaj elementoj, Buĥarin kaj liaj sekvantoj alvokas al la batalo kontraŭ la burokratio, dum samtempe ili parolas kontraŭ rekonstruado sub la egido de la partio, de la tuta laboro de la partiaj organizaĵoj, sindikatoj, kooperativoj kaj la soveta aparato surbaze de novaj formoj celantaj per ĉiuj rimedoj plifortigi la ligon kun la amasoj, tiel reflektante la mensostaton de la burokrataj kaj fosiliiĝintaj elementoj, kiuj rezistas la partian linion.

La eraroj de kamarado Buĥarin en internacia politiko: Subtaksi la socialisman ofensivon faritan de la Komunista Partio de Usono kiel faktoron subfosantan kapitalisman stabiliĝon, Buĥarin, kune kun Humbert-Droz, Serra, Ewert kaj aliaj starigis politikan kaj ideologian bazon por la politiko de la dekstraj elementoj en la Komintern. Kontraŭe al la linio de la Komintern, kaj precipe al la decidoj de la Sesa Kongreso, Buĥarin ĉiam pli profundiĝis en oportunismon, neante la kreskantan subfosadon de la kapitalisma stabiligo. Tio neeviteble kondukis al neado de la kresko de nova altiĝo en la revolucia movado. La pozicio de kamarado Buĥarin baziĝis sur lia kontraŭmarksisma “teorio” pri la mildigo de la internaj kontraŭdiroj de kapitalismo, kiun li provis akceptebligi parolante pri la konservado de kapitalisma anarkio ekskluzive sur la mondmerkato. Tia “teorio”, kiu servas kiel la ideologia bazo por ĉiuj dekstraj elementoj en la KI, estas refutita de la tuta evoluo de kapitalismo kaj estas, esence, kapitulaco al reformisma ideologio (la teorio de Hilferding pri la “sanitarigo de kapitalismo”).

La artikolo de Buĥarin titolita “La Teorio de Organizita Ekonomia Malorganizo” (Pravda, la 30-an de junio) montras, ke li ne nur rezignis pri sia kontraŭmarksisma “teorio” pri la mildigo de la internaj kontraŭdiroj de kapitalismo, sed ke li eĉ pli persistas en siaj eraroj.

Sekve, estas tute klare, ke la brua plendo de Buĥarin kaj liaj sekvantoj pri la “disintegriĝo” de la Komintern estas artifiko por subteni la dekstrajn elementojn. Tamen la lukto kontraŭ ĉi tiuj elementoj estis kaj restas la centra problemo de la KI. Buĥarin kaj lia grupo faras ĉion eblan por diskreditigi la sanan procezon de purigado de la komunistaj partioj de la socidemokrata elementoj en ili, procezo kiu estas aparte necesa konsiderante la kreskantan revolucionan supreniĝon. Tiamaniere ili malfortigas la batalon de la Komintern kontraŭ la dekstraj renegatoj. Kiel la centro de altirado por ĉiuj dekstraj elementoj en la KI, Buĥarin kaj lia grupo, predikante pesimismon, defetismon kaj mankon de fido je la fortoj de la laborista klaso, kontribuas ne nur al revivigo de ĉiuj kontraŭleninismaj tendencoj, sed ankaŭ al subfosado de la bolŝevika disciplino.

Ĉiuj ĉi oportunismaj hezitadoj de Kamarado Buĥarin kondukis lin provi, sen la scio de la partio, formi senprincipan blokon kun la eks-trotskistoj por batali kontraŭ la Komunista Partio de Usono kaj la Komintern.

Sekve, la plenkunsido de la Plenumkomitato de la Komintern aprobante la decidon de la komuna kunsido de la Centra Komitato kaj la Centra Kontrola Komisiono de la Komunista Partio de Usono forigi Kamaradon Buĥarin de liaj funkcioj en la Komintern, decidis forigi lin de lia posteno kiel membro de la Prezidantaro de la Plenumkomitato de la Komintern.